新NISAで積立を始めたあと、実家の親や銀行の窓口で「毎月分配金がもらえて利回りも高い」投資信託を勧められた経験はないだろうか。
「毎月お金が振り込まれる」という響きは魅力的に聞こえるし、NISAのように何年も置いておくより手っ取り早く感じてしまうかもしれない。
- 「タコ足分配」と呼ばれる仕組みの正体
- 金融庁が問題視した経緯と統計
- 新NISAでは実質的に選べない理由
- 銀行窓口や親から勧められたときの見分け方
結論：分配金の高さは「運用がうまくいっている証拠」ではない
運用益が不足していても、自分が預けた元本そのものを取り崩して分配金として払い戻しているケースが多く、これは実質的に「自分のお金が毎月少しずつ戻ってきているだけ」の状態にすぎない。新NISAのつみたて投資枠では、この種の商品はそもそも対象から外れている。
毎月分配型投資信託とは何か
毎月分配型投資信託は、運用成績にかかわらず毎月分配金を支払う設計の商品だ。「毎月お小遣いのように現金が入ってくる」という分かりやすさから、特にまとまった資産を持つ高齢層に根強い人気がある。
問題は、その分配金の中身だ。運用でその月に十分な利益が出ていればよいが、利益が分配額に満たない場合、不足分は「特別分配金」という名目で元本そのものを取り崩して支払われる。これが「タコ足分配」と呼ばれる状態だ。自分の足を食べて生き延びるタコになぞらえた表現で、購入後1年間の分配金がすべて元本取り崩しで賄われるケースも珍しくないとされる。
金融庁が問題視した経緯
この問題は、金融庁が2017年に公表した「金融レポート（平成28年事務年度版）」で正式に指摘された。同レポートでは、毎月分配型投資信託を保有する顧客のうち約5割弱が「分配金として元本の一部が払い戻されることもある」という仕組みを認識していない、という実態が示された。「複利効果が働きにくい」「元本を取り崩しながら分配される場合には運用原資が目減りし、運用効率を下げる」という問題点も併せて指摘されている。
この指摘を受けて多くの金融機関が販売を自粛する動きが広がり、投資信託協会の統計では2017年から5年連続で、毎月分配型ファンドは購入額より解約・償還額の方が上回る「純減」状態が続いたとされる。仕組みを知らずに買っていた人が多かったことの裏返しとも言える結果だ。
なぜ資産形成期の家庭には向かないのか
毎月分配型投資信託が抱える問題は、タコ足分配だけではない。
- 信託報酬（運用管理費用）も高めに設定されているものが多く、年率1.5%を超える商品も珍しくない。一般的なインデックスファンドの信託報酬が年率0.1〜0.5%程度であることと比べると、コスト面でも大きなハンデを背負っている
- 分配のたびに利益を受け取る形になるため、複利効果（運用益をそのまま再投資して増やしていく効果）がほとんど働かない
教育費や老後資金など、時間をかけて資産を育てたい子育て世帯にとっては、この「複利が働かない」という点が最も本質的なデメリットになる。
なお、退職後の生活費としてキャッシュフローを重視する世代にとっては、毎月分配という仕組み自体に一定のニーズがあるという議論もある。ただし、これから資産を育てていく現役世代にとっては、基本的に不向きな商品カテゴリと考えてよい。
新NISAでは実質的に選べない仕組みになっている
もし「新NISAで積立を始めているから大丈夫」と思っているなら、その理解は正しい。新NISAのつみたて投資枠は、対象商品の要件として「分配頻度が毎月でないこと」を明確に定めている。つまり、毎月分配型投資信託はそもそもつみたて投資枠の対象から外れる制度設計になっている。
せなかママNISAの枠内で選んでいる限りは大丈夫。危ないのは、窓口や親から個別に勧められる場面です
裏を返せば、この問題に遭遇するとしたら、NISA口座の外――課税口座での購入や、銀行・証券会社の窓口で個別に勧められる場面ということになる。新NISAの枠内で商品を選んでいる限り、少なくともこの種の商品を誤って選んでしまうリスクは制度的に排除されている。
銀行窓口や親から勧められたときの見分け方
実家の親がすでに毎月分配型投資信託を保有している、あるいは銀行窓口で新規に勧められた、というケースでは、次の点を確認するとよい。
- 分配金利回りの高さだけで判断しない：利回りが高く見えても、その多くが元本取り崩しである可能性を疑う
- 目論見書・運用報告書の「特別分配金」の割合を確認する：分配金のうち、普通分配金（運用益由来）と特別分配金（元本取り崩し）の内訳が明記されている
- 信託報酬を確認する：年率1.5%を超えているようであれば、コスト面でも見劣りする
親世代がすでに保有している商品を今すぐ売るべきかどうかは、その人の資金使途やライフステージによって判断が変わるため一概には言えないが、少なくとも「これから新しく始める」判断であれば、この記事で見た理由から避けた方が無難だ。
まとめ
毎月分配型投資信託は、「毎月お金がもらえる」という見た目のわかりやすさの裏で、元本を取り崩しているだけというケースが多く、金融庁も構造的な問題として指摘してきた商品カテゴリだ。信託報酬の高さと複利効果の弱さも重なり、これから資産形成をする子育て世帯には基本的に不向きと考えてよい。新NISAのつみたて投資枠を使っている限り、この種の商品は制度的に選択肢から外れている点も覚えておきたい。
関連記事
