分割キーボードに日本語配列（JIS）は必要か？既製品・自作キット・US配列という3つの選択肢
分割キーボードを探し始めてすぐぶつかる壁がある。市販モデルの大半がUS配列（英語配列）で、普段使っているJIS配列（日本語配列）に対応したモデルがほとんど見つからないことだ。
この記事でわかること
- JIS対応モデルが少ない3つの構造的理由
- 既製品／自作キット／US配列＋ファームウェア対応、それぞれのメリット・デメリット
- 「変換・無変換キーが物理的にない」問題を、設定だけで解消する具体的な方法
なぜJIS対応モデルはこんなに少ないのか
理由は大きく3つある。
- 市場規模の違い：分割キーボード市場は欧米中心に発展してきた経緯があり、グローバルで見るとUS配列の需要が圧倒的に大きい。メーカーはどうしてもUS配列モデルの開発を優先する
- 単価の高さ：JIS配列モデルは生産量が限定されるため、US配列モデルのような量産効果が働かず、単価が高くなりやすい
- 日本語固有キーへの対応：「半角/全角」「変換」「無変換」「カタカナ/ひらがな」といったJIS配列特有のキーをレイアウトにどう組み込むかは設計上の課題で、開発の複雑さを増す一因になっている
実際にUS配列モデルを購入した後にこの壁に直面したユーザーの体験談もある。「無変換」「変換」キーがないことで日本語⇔英語の切り替えに「Alt+｀」のような遠い組み合わせを強いられ、ホームポジションから手が離れてしまったという報告だ（日本語配列の分割キーボードが欲しかった理由と今は必要なくなった理由｜note）。
選択肢1：JIS対応の既製品を選ぶ
「印字と機能が一致している」という安心感を優先するなら、既製品から選ぶのが最も分かりやすい。
- ロジクール ERGO K860：日本語115キー。本体一体の「配列分割型」で、通常キーボードと同じ感覚で設置できる。曲線形状のキーフレームとスプリットレイアウトで自然な姿勢を作れ、「ほとんど違和感なく移行できた」というレビューも多い。デメリットは想像以上にサイズが大きく、机上スペースが必要なこと
- FILCO Majestouch Xacro M10SP（76JP）：完全分割型で、中央に10個のマクロキーを搭載。CHERRY MXスイッチの確かな打鍵感が魅力で、マクロキーで「6とBのキーをどちらの手に割り当てるか」という分割キーボード特有の問題を解決できる。ホットスワップ非対応、カスタマイズツール「FILCO Assist」はWindows専用でmacOS非対応という制約はある
- MISTEL Barocco MD770 JIS：完全分割型で日本語88キー対応。既製品として評価が確立しているが、左右のスペースキー設定がやや複雑でホットスワップにも非対応
- Keychron Q11 JIS：QMK対応・ホットスワップ対応というメリットがあるが、変換・無変換キーの配置や価格の高さが課題。他の製品比較記事でもあまり言及されておらず、取り扱い時期・販路が限定的な可能性があるため購入時は在庫状況を要確認
ポチップ
ポチップ
ポチップ
| モデル | 構造 | ホットスワップ | 導入のしやすさ |
|---|---|---|---|
| ロジクール ERGO K860 | 配列分割型（一体） | 非対応 | 高い（設置が容易） |
| FILCO Xacro M10SP | 完全分割型 | 非対応 | 中（マクロキー活用に工夫が要る） |
| MISTEL Barocco MD770 | 完全分割型 | 非対応 | 中（左右スペース設定が複雑） |
| Keychron Q11 JIS | 完全分割型 | 対応 | 中〜低（入手性に不確実性） |
初めての1台で「導入のしやすさ」を優先するならERGO K860、キーカスタマイズを重視するならXacro M10SPが有力候補になる。
選択肢2：自作JISキットを組む
既製品の選択肢に満足できない場合、自作キーボード界隈にはJIS配列に近いレイアウトのキットが複数存在する。
- JISplit89（遊舎工房）：89キーの分割型キット。基本キット18,700円、はんだ付け不要の簡単キットは24,200円。簡単キットはKailhソケット対応・表面実装部品実装済みで、ドライバー1本で組み立てられる
- sphh jp（70% JIS）：下段キーが豊富で親指シフトに対応。BOOTHで個人販売されている
- Raden_kb（75% JIS）：スペースキー周辺が傾斜設計になった配列。BOOTHで個人販売されている
- はんだ付け・組み立ての手間がかかる（簡単キットを除く）
- BOOTHなどの個人販売プラットフォーム経由のものが多く、在庫が不安定になりやすい（同種の配列だった「Earth95」は現在入手困難という報告もある）
- 楽天・Yahoo!ショッピングといった大手ECでは扱われていないため、購入は各ショップ・BOOTHへ直接アクセスする必要がある
自作キットは既製品より配列の自由度が高い一方、上記のような制約もある。組み立てや在庫確認の手間を許容できるかどうかが分かれ目になる。
選択肢3：JIS配列にこだわらない（US配列＋ファームウェア対応）
ここが今回いちばん伝えたいポイントだ。US配列でも、ファームウェアやOS設定側でキーコードを適切に割り当てれば、日本語⇔英語の入力切り替えは違和感なく実現できる。
US配列とJIS配列の違いは、キーボード側から送られるキーコードをOS側がどう解釈するかの違いに過ぎない。QMK/VIA対応の自作・カスタムファームウェアキーボードなら、Mod-Tap設定（短押しと長押しで別の機能を割り当てる仕組み）を使い、日本語切り替え専用キーを自分で作れる（US配列キーボードでQMK/VIAを使った日本語入力切り替えの設定方法｜MAST DESIGN）。
- Windows：スペースバー両隣のAltキーにMod-Tap設定。左Alt短押しで「入力切り替え（英・かな）」、長押しで通常のAltとして機能。キーコードは
MT(MOD_LALT,KC_HANJ)（左）／MT(MOD_RALT,KC_HAEN)（右）。本来は韓国語切り替え用のキーコードだが、日本語切り替えにも機能する - Mac：Windowsのaltキーに相当するCommandキーに同様のMod-Tap設定を行う
実際にこの発見に辿り着いたユーザーの体験談は象徴的だ。US配列モデルを購入したものの「変換・無変換キーがない」ことにどうしても納得できず、日本語配列の自作キット「JISplit89」まで購入したが、今度は「US配列のキーキャップだと印字と実際のキー配置が一致しない」という別の問題に直面。最終的に「LANG1」「LANG2」相当のキーコードを割り当てれば日本語切り替えができると知り、US配列に回帰したという（前掲note）。
せなかママ「変換・無変換キーが物理的にない」という不満は、キーコード設定さえ済ませれば実質的に解消できる場合が多いんです。設定に抵抗がなければ、選択肢の幅を優先してUS配列から探す、という考え方もアリだと思います。
US配列を選べば、Kinesis Advantage360、ErgoDox EZ、ZSA Voyagerといった選択肢の幅も一気に広がる。
ポチップ
ただし、この方法にも向き不向きがある。
- QMK/VIA非対応の完成品（ファームウェア変更ができないモデル）には使えない
- US配列のキーキャップのまま日本語入力を割り当てるため、印字と機能が一致しないことに抵抗がある人には不向き
- ZSA VoyagerやErgoDox EZは海外の直販が中心で、国内では正規取り扱いが少なく中古・並行輸入がメインになりやすい
- そもそもファームウェア設定に触れること自体にハードルを感じる人には、素直にJIS対応モデルを選ぶ方が納得感がある
結局どれを選べばいいか
3つの選択肢に優劣はなく、何を優先するかで決まる。
| 優先したいこと | 選ぶべき選択肢 |
|---|---|
| 印字と機能が一致していないと落ち着かない／設定を自分でいじりたくない | JIS対応既製品（ERGO K860、Xacro M10SPなど） |
| 既製品にない配列や機能が欲しい／多少の組み立ての手間は厭わない | 自作JISキット（JISplit89など） |
| 選択肢の幅を最優先したい／ファームウェア設定に抵抗がない | US配列＋QMK/VIAでの日本語切り替え設定 |
初めての1台としては、設定不要でそのまま使えるJIS対応既製品から試すのが無難だ。それでも物足りなくなったら、US配列＋ファームウェア対応という選択肢が視野に入ってくる、という順番で考えるとよいだろう。
まとめ
分割キーボードの日本語配列問題は、「JIS対応既製品」「自作JISキット」「US配列＋ファームウェア対応」の3択で整理すると判断しやすくなる。JIS対応モデルが少ない背景には市場規模・単価・日本語固有キーという構造的な理由があるが、「変換・無変換キーが物理的にない」という不満自体は、キーコード設定だけで実質的に解消できるケースも多い。設定に抵抗がなければ選択肢の幅を優先してUS配列から探し、そうでなければJIS対応既製品から試す——この2段構えで考えると、無理なく自分に合った1台にたどり着けるはずだ。
関連記事
出典
